2015年1月29日 星期四

我真的不寫影評...除了看完即刻救援3以外...

    我真的不愛寫影評,對於好電影,頂多在FB轉貼點基本資訊,然後簡短幾行推介文字,就這樣,信者得救,畢竟花錢看電影,理當自己慢慢咀嚼,老愛狗拿耗子破梗,應該很容易挨棒子。這回是例外,基於對盧貝松習慣性摧毀系列電影的偉大貢獻,不得不表達一下個人狗腿兼吠火車的讚揚。




    老實講,盧貝松的製片公司真拍過不少膾炙人口的商業電影,例如終極殺陣Taxi系列,雖然其實一點營養都沒有,劇本了不起勉強趨近國中基測作文及格程度,不過裏頭塞了不少老少咸宜的笑點,以及所有男人都愛的深溝,不至於讓人看完想挑樓,加上觀眾對法國片的寬容度普遍比較高,總算是套令人愉悅的系列影片。






    玩命快遞3則絕對是敗筆,基於不甘心白花了250塊錢,以及浪費了生命中寶貴的120分鐘,讓我久久不能原諒自己的愚蠢,更別提女王可能因此調降對我的崇拜指數,因此若說一部爛片會毀了一個人生,或是一個系列電影,也不是太過頭的講法。




    玩命快遞3的女主角是盧導在紐約逛街時搭訕來的新人,從波濤洶湧可見其眼光獨到,非常敢玩。大家都知道盧貝松每拍新片就會換個女朋友搞搞,基本上法國人愛耍浪漫的潛規則不干我事,也無須討論盧導頗有爭議的女性美學,但高度懷疑是不是基於預算考量,常常大膽啟用生澀新手,無論男女主角,導演及編劇都一樣活跳生鮮,越素人越沒經驗越便宜越好,只要卡司表裏頭還有個知名影星,或人間胸器撐住場面即可,有時甚至連這些基本配備都沒有,就海報印了斗大的盧貝松三個字,其他的咖大概都採最低價決標,我猜劇組財務部一定有人來自中信局。



    低投資的B+級影片幾乎等於高報酬,這一點是業內都知道的通則,不要以為砸大錢找個賣玉米的綠巨人,或神經兮兮的鐵殼人來演就一定賺錢,預算高製作大反而容易入不敷出,那是土豪二代的作法。多數小投資的片子,只要預告片找來高手操刀,加上宣傳炒作得宜,反而能讓投資者荷包滿滿外加多買幾台超跑,資深的盧導自然深按其中門道,操作得好叫做賓主盡歡,若是拍得差強人意,全片最精采部分也就僅止於預告片了,其他的都是贅肉,去之可也不看也罷。

    總之看玩命快遞不為了看傑森·史塔森槌人與飆車,難道是為了看他演文藝片嗎?可惜玩命快遞3水準遠遠落後第二集,離香港導演元奎拍的第一集倒不是太遠,大概就是台北到西雅圖的距離。相信花錢進電影院的觀眾,看完後都很想拿爆米花盒子燜死盧貝松。玩命快遞3導演這輩子就拍過玩命快遞3、黑蘭煞與即刻救援2,3,成績如何觀眾自有評價,摧毀了兩個系列電影,沒被粉絲KO,說明人性本善是真的。

 

    回來談即刻救援,看過的觀眾,大概對整體架構都了然與胸,就是一個全美最屌的退休秘密幹員,女兒被正常人一輩子都不會想遇到,窮凶惡極又悍不畏死的非洲黑幫綁架,老爸為了救女使出渾身解數,利用一身特長與人脈資源,單槍匹馬毫不眨眼的幹掉所有壞人,不僅救回寶貝女兒,也贏回前妻的芳心。為了彌補底蘊的不足,劇組拼命出外景湊氛圍,所以全片充滿異國情調,讓你感覺遙控器切到了國家地理頻道,全片精彩絕倫,硬派風格,絕對值回票價。




    第二集則掰出前集被殺的壞蛋他老爸出來報仇的老梗,挖來原本專演KGB頭子的穆拉德·霍查耍狠,大概為了填滿120分鐘的放映片長,以及對第一集致敬的緣故,復仇不直接幹掉主角,卻選擇抄襲前集的綁架套路,當然裏頭還是有新意的,起碼劇組自知綁女兒的橋段已經用老,再搞一次顯得編劇太不用腦,於是改為綁架前妻,總算是項革命性的創新,如果綁架的是小三,我應該會更加佩服。





    既然女兒與前妻在前兩集都綁過了,若即刻救援3母女一起綁顯然愚不可及,編劇起碼有台灣後段大學的程度,當然不會選這麼白的招數,導演顯然覺得本集最需要救援的就是連恩·尼遜自己。基於老闆盧導少一個演員就省一筆錢的指示,開鏡沒幾分鐘就把前妻給做了以樽節開支,反正Famke Janssen還有X戰警可演,順道栽贓給連恩·尼遜。這前秘密幹員應該是體恤警方辛勞,所以親自拾起地板上的兇刀放屍體旁邊,大剌剌地留為鐵證,果然導演夠體貼,犯罪現場布置不能太複雜,否則不僅觀眾看不懂,也影響警方破案。




    緊接著的劇情並非被貌似兇狠,打起來卻比線上遊戲還easy的俄羅斯黑幫追殺,而是被一群智商大約30的洛杉磯警察緊追著屁股咬,連恩·尼遜則大概有50,或者還超過一點,總之貌似聰明絕頂,就是手段實在太蠢。冒著被警察抓到的危險,追蹤前妻車上GPS紀錄,調閱她被綁架的監視器畫面,劇本聚焦在綁匪身分,不是追蹤車輛,因此犯案車牌真的一點都不重要,重點在歹徒手臂上的紋身,這麼重要想來一定是名家作品,問題橫豎看來不像梵谷所畫。警察逮捕連恩·尼遜時也非常專心,嫌犯抓到就好,至於犯罪錄影畫面則無關緊要,逮人交差就算數了。


    幸好警方不都是蠢蛋,隊長由奧斯卡得主佛瑞斯惠特克扮演,此君其貌不揚,但演技精湛,扮演智商過人的警隊隊長剛好,唯一的缺點是,雖然劇中努力塑造他足智多謀的形象,但依表現估計智商大概只有35,確定跟手下警探是同個警校畢業,不圖科學鑑識抽絲剝繭,只曉得跟著連恩·尼遜的老屁股窮追,只是他官大學問大,擁有坐直升機追人的特權,視野景觀當然與屬下截然不同,洛杉磯夜景好美。



    有意思的是,看似聰明絕頂經驗老到的佛瑞斯惠特克,得到停車場綁架監視畫面後如獲至寶,立即要求影像部門作強化,本以為終於可以依照車牌追蹤新線索,殊不料洗出來的照片仍舊是那隻帶著刺青的手臂,只是局部放大成A4大小,bravo! 劇本前後一貫,首尾呼應,故事邏輯性極強,不僅襯顯編劇極度高超的智商,也為照片沖洗業重新注入一劑強心針,唯一的破綻是,把觀眾看得太蠢。


    劇中最讓我高潮的地方,在於連恩·尼遜為了連絡女兒,並避免被監聽的情況下,在患有強迫症的女兒每天必買的飲料上黏了便利貼,上頭寫著"喝下去"幾個字,本來以為琴喝了可以變身綠巨人或黑寡婦,馬上可為老媽報仇雪恨一番,不料等了許久完全沒反應,顯見藥效過期,徒然喪失了表現編劇想像力的橋段。沒多久琴覺得下腹絞痛上洗手間,正遇到躲在女廁偷窺的連恩·尼遜,幸好拉出來前就喝到解藥,現代醫藥真是神效。搞半天這是老謀深算的精心設計,飲料中下了瀉藥,肯定能夠廁所相會的,只是為了兩句無關緊要的對話對愛女下瀉藥,這個新梗還真是沒見過,屬於全年度,喔,可能是10年來影史上的獨創,要為編劇鼓鼓掌。仔細一想,美國的大學非常大,教室非常多,每堂課都可能在不同教室,能夠精準預估到那間廁所,果然情報員料事如神,這麼有創意的會面設計令人拍案叫絕,堪稱空前絕後,相信再難找這麼瞎的劇情安排了。當下決定下個月影藝學院來電時,告訴他們今年奧斯卡最佳劇本我投給即刻救援3一票。



    看著年過60,老態龍鍾的連恩·尼遜,在女廁中再度被警方包圍,響個火災警報便輕易脫困時,老實講心中已經一片蒼白,對這部狗尾續貂的續集再無浪漫想像,也無需描述胡說八道的劇尾高潮段落了。即使不提被殺的前妻,事前被老公投保了幾千萬美金的壽險,公司財務主管在金庫被槍殺等等明顯疑點,光憑飾演前妻老公的Dougray Scott從影以來大概沒演過好人的前科,只要智商滿60的觀眾都可以預見壞人一定是他,還需要搞那麼久?

    顯然台灣警察技高不只一籌,在沒有情報局協助下,只花了12天,不費一槍一彈就活逮西門町雙屍命案殺手,還被市長柯P嫌太沒效率,顯見洛杉磯警察不知道比台灣同業笨了多少倍,我們應該代訓老美員警才對,多少可賺點外匯,雖然美金現在印得氾濫,根本廢紙一般。

     喔,對了,一定是雙屍殺手忘了秀紋身來誤導辦案方向。



 



 補記:



    近期另外一部讓我完全失望的,就是克林伊斯威特的美國狙擊手。

    分別看完了自傳小說與電影,這部片既沒有紅翼行動的熱血動感血脈濆張,也無凌晨密令的錯綜複雜絲絲入扣,一塊塊拼湊的情節跟自傳寫法類似,電影改編劇本居然跟非文學出身外行人寫的自傳程度相當,著實令人驚訝。電影整體既不流暢,也不感人,總之,有點名不符實。

    本片的動人處遠比不上短短的預告,導演,編劇與剪接師要負最大的責任,可惜了一個好題材,本來期待甚高,不然也不會電影票與自傳都買了...

    唉。


3 則留言:

  1. 即刻救援3 寫得太好了 很有同感 主角 警察智商真的都很低

    回覆刪除
  2. 即刻救援3 寫得太好了 很有同感 主角 警察智商真的都很低

    回覆刪除
  3. 唉,可惜了好演員,導演真的很重要...

    回覆刪除